包头一机置业 水岸御景项目施工图设计
询比文件
编 号：0651-21090940
采 购
询比须知
一、相关名称解释
1.供应商：指符合询比条件,参与本项目报价的供应商。文件中也称供货方、供方。
2.
3.法定代表
评分标准
| 条款内容 |
编列内容 |
|||
| 分值构成 （总分100分） |
详见下表 |
|||
| 评标基准价计算方法 |
评标基准价=所有满足采购要求的有效报价的平均值； 所有有效评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为有效评标价平均值（如果有效评标价少于5家时，则直接取算术平均值） |
|||
| 报价的偏差率计算公式 |
偏差率=（报价-评标基准价）/评标基准价×100% |
|||
| 评分因素 |
分值 |
评分标准 |
||
| 商务评分标准 （20分） |
类似项目业绩 |
10 |
投标单位近5年（2016年7月至今）具有类似项目的设计业绩得1分，每增加1个业绩加1分，最高得10分。 （须提供中标通知书或合同复印件加盖公章）。 |
|
|
|
3 |
近5年（2016年7月至今）每担任过1项类似项目的设计负责人得1分，每增加1项类似项目业绩加1分，最高得3分。 备注：需提供相关证明材料。 |
||
| 银行资信 |
2 |
有有效的AAA资信证明的得2分。 |
||
| 其他主要人员资历和业绩 |
5 |
1专业配套完整，高级职称和注册资格人员占60%以上（含）计5分； 2专业配套完整，高级职称和注册资格人员占50%以上（含）计4分； 3专业配套完整，高级职称和注册资格人员占40%以下（含）计2分； |
||
| 技术评分 标准 （50分） |
设计范围、设计内容、设计依据 |
9 |
设计范围、设计内容是否符合招标文件要求，设计依据是否完整准确。 好，得5.1-9分；较好，得2.1-5分；一般，得0-2分。 |
|
| 设计说明和设计方案 |
12 |
设计说明和方案论述是否清晰、全面、合理。好，得8.1-12分；较好，得4.1-8分；一般，得0-4分。 |
||
| 设计质量、进度、保密等保证措施 |
10 |
设计质量：达到招标文件要求，保证措施合理、可行。好，得2.6-5分；较好，得1.6-2.5分；一般，得0-1.5分。 设计进度：达到招标文件要求，保证措施合理、可行。好，得2.1-4分；较好，得1.1-2分；一般，得0-1分。 保密目标：达到招标文件要求，好，得0.6-1分；一般，得0-0.5分。 |
||
| 设计工作重点、难点分析 |
12 |
有针对设计难点的具体解决措施及方法，方法合理，具有可操作性。好，得8.1-12分；较好，得4.1-8分；一般，得0-4分。 |
||
| 合理化建议 |
7 |
合理化建议全面、合理。好，得4.1-7分；较好，得2.1-4分；一般，得0-2分。 |
||
| 报价评分标准 (30分) |
30 |
等于评标基准价得30分，报价每高于评标基准价1%，扣0.5分，报价每低于评标基准价1%，减0.3分，最多减5分。 |
||
第五部分响应性文件格式
附件一：
法定代表人授权书
：
（供应商全称）法定代表人（法定代表人姓名）授权（姓名）为本公司的合法代理人，参加贵公司组织的编号为的询比活动，并全权处理本次询比活动中的一切事宜。
附：法定代表人（单位负责人）身份证复印件及委托代理人身份证复印件
供应商：（单位公章）
法定代表人（单位负责人）： （签字）
身份证号码：
委托代理