丰城市新城区至丰城南站公路新建工程设计项目内容公开

设计企业资质等级要求

投标人应同时满足：

1、持有合法有效的营业执照。

2、具有建设主管部门颁发的公路行业(公路、交通工程)专业甲级资质或工程设计综合甲级资质。

3、投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（ /）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

业绩要求

近五年内（2017年3月1日至投标截止日）至少完成过1条10公里以上新（改扩）建一级公路初步设计或技术设计或施工图设计或深化方案研究设计等。

业绩证明材料应附在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”（网

信誉要求

1、未正代理人、拟任

5、在各省交通运输厅最新发布的交通建设市场信用评价结果中未被评为D级（未被评价的投标人按B级信用对待）。

6、在国家企业信用信息公示系统 （ / ）中未被列入严重违法失信企业名单。

7、在“信用中国”网站（ / ）中未被列入失信被执行人名单。

人 员

数 量

资 格 要 求

路线专业

分项负责人

1 名

具有公路相关专业副高级或以上职称

路基路面专业

分项负责人

1 名

具有公路相关专业副高级或以上职称

桥涵专业

分项负责人

1 名

具有公路相关专业副高级或以上职称

工程造价

分项负责人

1 名

具有公路相关专业副高级或以上职称

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：40 分

主要人员： 30 分

业绩：10 分

履约信誉：10分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第 5.2.3 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

偏差率保留9位小数

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

2.2.4 (1)

技术建议书

40分

对招标项目的理解和总体设计思路（10分）

投标人需收集准确的项目基本农田、生态红线、镇区规划等资料，在上述基础资料上全方位阐述对项目的理解和总体设计思路。

好，得10分；较好，得8分；一般，得6分，未提供不得分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议（10分）

投标人能够在1:10000矢量地形图、详细控制因素调查基础上对前一阶段进行路线方案、交叉方案优化的阐述；并能够在1：2000矢量地形图基础上分析特殊路基、桥梁涵洞等构造物方案，并提出不同看法及建议。

所提建议方案合理的，得10分；较合理，得8分；一般，得6分，未提供不得分。

对招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（7分）

投标人应以典型工点图的形式对招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施等方面进行阐述。问题阐述具体，对策措施合理性好，得7分；较好，得5.5分；一般，得4分；未提供不得分。

工程设计工作量及计划安排（3分）

投标人对招标项目的工作量及计划安排等方面进行阐述。

好，得3分；较好，得2.5分；一般，得2分，未提供不得分。

质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施（3分）

投标人对招标项目的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等方面进行阐述。

好，得3分；较好，得2.5分；一般，得2.5分，未提供不得分。

图纸部分（7分）

图纸部分包括但不限于以下内容：

1. 路线平、纵面缩图（需用1:10000矢量地形图、并准确标示主要控制因素（基本农田、城镇规划等。）

2. 路线方案比较图（需用1:10000矢量地形图、并准确标示主要控制因素（基本农田、城镇规划等。）

3. 公路平面总体设计图（需用1:2000矢量地形图）

4. 典型交叉工程设计图（含渠化设计）

5. 典型桥梁设计图

6. 典型路段特殊路基设计图

7. 总估算表

以上内容每缺少1项扣1分。

2.2.4 (2)

主要人员

30分

（15分）

满足资格审查条件最低要求得9分；

1.具有注册土木工程师（道路工程）执业资格证书的加3分，最多加3分。（注：提供证书彩色复印件）

2.具有注册土木工程师（岩土）注册证书的加3分，最多加3分。（注：提供证书彩色复印件）

分项负责人

（15分）

满足资格审查条件最低要求得9分；

投标人提供的分项负责人满足具有副高级或以上职称，同时具有注册土木工程师（道路工程）执业资格证书的，每人加2分，最多加6分。（注：提供证书彩色复印件）

2.2.4 (3)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中：F是投标价所占的评分满分值10分，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值0.5，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值0.3，计算保留两位小数。评标价低得分为6分，计算保留两位小数。

2.2.4 (6)

业绩

10分

满足资格审查条件最低要求得10分。

2.2.4 (8)

履约信誉

10分

满足资格审查条件最低要求得6分；

在江西省交通运输厅发布的近两年（2020年、2021年）普通公路设计企业的信用评价中任意一年被评为AA级的加4分，其他等级不加分。

注：证明材料提供公示截图及查询网址。

需要补充的其他内容：

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为 100 分。 各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外） 得分一般不得低于其权重分值的 60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人以上时， 该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的，应在评标报告中作出说明。