关于“凯里学院人工智能和大数据产教融合实验实训基地项目建筑设计服务采购”的澄清通知
各潜在投标
条款号
评分因素
评分标准
2.2.4
（1）
资信业绩评分标准
（40）
投标人实力（满分20分）
1、具有城乡规划编制甲级资质的得8分；
2、具有风景园林工程专项设计甲级资质的得7分；
3、具有市政行业（排水工程、道路工程）专业乙级及以上的得5分。
本项最高得20分，需提供以上资质扫描件为准。
（满分17分）
1、 2、 3、项目负责人获得贵州省优秀工程勘察设计二等奖（学校类建筑）或其他省部级以上的得10分； 本项最高得17分，需提供以上证书扫描件为准。
其他主要人员资历（满分3分）
拟派项目设计团队中建筑（可由 注：以上人员需提供证书扫描件及近三个月投标人为其缴纳社保证明扫描件，否则不得分。
2.2.4
（2）
方案设计评分标准
（50）
总平面规划设计（满分10分）
1. 优：布局合理，符合空间规划合理性逻辑关系清晰的得7-10分；
2. 良：规划的合理性欠佳，逻辑关系不够清晰的得3-6分，
3. 差：没有考虑校园规划关系的，得0-2分。
平面功能的设计（满分 15）
1. 优：主入口选择与内外空间契合，内部交通流线清晰合理，消防距离与疏散宽度满足规范要求，功能空间在满足师生使用要求的基础上做到舒适、安全的得10-15分；
2. 良：入口选择基本合理，内部流线基本清晰，消防基本满足，功能空间基本满足使用要求的得5-9分，
3. 差：入口选择不够合理，内部流线混乱，消防出现重大错误，功能空间缺失的得0-4分。
立面造型设计
（满分 15 分）
1. 优：能融合凯里地域性的设计元素的，有独特丰富的设计语言的，能体现凯里学院的办学特色的，和校园内部现有建筑立面有机统一、不显突兀的得10-15分；
2. 良：有一定地域特色的但不明显的，设计语言不够丰富的，与校园其他建筑勉强协调的得5-9分，
3. 差：没有地域特色的，与校园其他建筑不协调显得突兀的得0-4分。
设计周期、进度计划及保证措施
（满分10 分）
1. 优：设计周期、进度计划安排科学合理，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰，保证措施合理科学具有操作可行性的得 7-10 分；
2. 良：设计周期、进度计划安排合理，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但针对性一般，保证措施基本可行的得3-6分；
3. 设计周期、进度计划安排基本合理，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理但缺乏针对性，保证措施不科学的得0-2分
2.2.4
（3）
投标报价
评分标准
工程设计收费报价得分
（10分）
工程设计收费报价得分计算公式：C=10-│Bn-J│÷P×100×K
C–工程设计收费报价得分（C≥0）
Bn–工程设计收费报价
J–评标基准价
K–扣分分值
①评标基准价计算：J = (B1 + B2 + ... + Bn) / n (B1 B2 ... Bn 为 n 个有效投标报价) 当 n 大于 3 且 n 小于等于 9 时，去掉一个最高报价和一个最低报价，取全部有效投标总价的算术平均值。 当 n 大于 9 时，去掉两个最高报价和一个最低报价，取全部有效投标总价的算术平均值。 当 n 小于等于 3 时，直接取全部有效投标总价的算术平均值。 有效投标总价界定为：投标工程成本价 小于等于 有效投标总价 小于等于 最高投标限价。
有效投标报价界定：拦标价≥有效投标报价
②K值：Bn大于J时，K取0.2；Bn小于J时，K取0.1；Bn等于J时，K取0。
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.1 | 分值构成 (总分 100 分) | 资信业绩部分：35分 方案设计部分：45分 投标报价：20分 投标人得分统计应遵循下列原则：每个评分项目的最终得分为评标委员会成员评分的算术平均值。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价计算：J = (B1 + B2 + ... + Bn) / n (B1 B2 ... Bn 为 n 个有效投标报价) 当 n 大于 3 且 n 小于等于 9 时，去掉一个最高报价和一个最低报价，取全部有效投标总价的算术平均值。 当 n 大于 9 时，去掉两个最高报价和一个最低报价，取全部有效投标总价的算术平均值。 当 n 小于等于3 时，直接取全部有效投标总价的算术平均值。 有效投标总价界定为：投标工程成本价小于等于有效投标总价小于等于最高投标限价。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率= （投标人报价－评标基准价）/评标基准价×100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
'Times New Roman';font-size:7px\"> 条款号 | 'Times New Roman';font-size:7px\"> 评分因素 | 'Times New Roman';font-size:7px\"> 评分标准 | 'Times New Roman';font-size:14px\">2.2.4 （'Times New Roman';font-size:14px\">1） | 'Times New Roman';font-size: 11px;background: rgb(255, 255, 0)\"> 资信业绩评分标准（35） | 投标人实力（满分15分） | 1、具有建筑行业（建筑工程）设计和城乡规划编制甲级资质，同时具有风景园林工程专项和市政行业（排水工程、道路工程）甲级资质的得15分； 2、具有建筑行业（建筑工程）设计甲级和城乡规划编制乙级资质，同时具有景园林工程专项和市政行业（排水工程、道路工程）乙级以上资质的得12分； 本项最高得15分，需提供以上资质扫描件为准。 | （满分17分） | 1、 2、 3、 本项最高得17分，需提供以上证书扫描件为准。 | 其他主要人员资历（满分3分） | 拟派项目设计团队中建筑（可由 注：以上人员需提供证书扫描件及近三个月投标人为其缴纳社保证明扫描件，否则不得分。 | 'Times New Roman';font-size:14px\">2.2.4 （'Times New Roman';font-size:14px\">2） | 方案设计评分标准 （45） | 总平面规划设计（满分10分） | 1.、优：布局合理，符合空间规划合理性逻辑关系清晰的得7-10分； 2、良：规划的合理性欠佳，逻辑关系不够清晰的得3-6分， 3、差：没有考虑校园规划关系的，得0-2分。 | 平面功能的设计（满分 13） | 1、优：主入口选择与内外空间契合，内部交通流线清晰合理，消防距离与疏散宽度满足规范要求，功能空间在满足师生使用要求的基础上做到舒适、安全的得10-13分； 2、良：入口选择基本合理，内部流线基本清晰，消防基本满足，功能空间基本满足使用要求的得5-9分， 3、差：入口选择不够合理，内部流线混乱，消防出现重大错误，功能空间缺失的得0-4分。 | 立面造型设计 （满分12 分） | 1、优：能融合凯里地域性的设计元素的，有独特丰富的设计语言的，能体现凯里学院的办学特色的，和校园内部现有建筑立面有机统一、不显突兀的得10-12分； 2、良：有一定地域特色的但不明显的，设计语言不够丰富的，与校园其他建筑勉强协调的得5-9分， 3、差：没有地域特色的，与校园其他建筑不协调显得突兀的得0-4分。 | 设计周期、进度计划及保证措施 （满分10 分） | 1、优：设计周期、进度计划安排科学合理，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰，保证措施合理科学具有操作可行性的得 7-10 分； 2、良：设计周期、进度计划安排合理，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但针对性一般，保证措施基本可行的得3-6分； 3、设计周期、进度计划安排基本合理，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理但缺乏针对性，保证措施不科学的得0-2分 | 2.2.4 （3） | 投标报价 评分标准 | 工程设计收费报价得分 （20分） | 工程设计收费报价得分计算公式：C=20-│Bn-J│÷P×100×K C–工程设计收费报价得分（C≥0） Bn–工程设计收费报价 J–评标基准价 K–扣分分值 ①评标基准价计算：J = (B1 + B2 + ... + Bn) / n (B1 B2 ... Bn 为 n 个有效投标报价) 当 n 大于 3 且 n 小于等于 9 时，去掉一个最高报价和一个最低报价，取全部有效投标总价的算术平均值。 当 n 大于 9 时，去掉两个最高报价和一个最低报价，取全部有效投标总价的算术平均值。 当 n 小于等于 3 时，直接取全部有效投标总价的算术平均值。 有效投标总价界定为：投标工程成本价 小于等于 有效投标总价 小于等于 最高投标限价。 有效投标报价界定：拦标价≥有效投标报价 ②K值：Bn大于J时，K取0.2；Bn小于J时，K取0.1；Bn等于J时，K取0。 |
招 标 未曾在中国电力招标采购网（www.dlztb.com）上注册会员的单位应先注册。登录成功后根据招标公告的相关说明下载招标文件！项目 联系人：李杨 咨询电话：010-51957458 传真：010-51957412 手机：18811547188 QQ:1211306049 备注：欲购买招标文件的潜在投标人,注册网站并缴纳因特网技术服务费后，查看项目业主，招标公告并下载资格预审范围，资质要求，招标清单，报名申请表等。为保证您能够顺利投标，具体要求及购买标书操作流程按会员区招标信息详细内容为准，以招标业主的解答为准本。 来源：中国电力招标采购网 编辑：guizhou 打赏 更多>同类资讯
最新资讯
最新行情
电力采购招标网|电力项目网|电力招标投标服务平台
|