景德镇市公路事业发展中心昌江分中心
2022年中修及预防性养护工程施工招标文件关键内容
根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定，现对景德镇市公路事业发展中心昌江分中心2022年中修及预防性养护工程施工招标文件中的关键内容进行公开。
一、项目概况
1、景德镇市公路事业发展中心昌江分中心2022年中修及预防性养护工程。工程总长约22.831km，共三条线路：G351台小线(洪源至分水岭)段预防性养护工程,K631+408-K637+904,全长6.496公里,三级公路,沥青混凝土路面。实施内容及标准：在原结构层上加铺3cm改性沥青混凝土上面层，并完善交通工程(标线和标志)等工作。G206威汕线K1482+000-K1495+800、K1501+433-K1502+535段预防性养护工程,全长14.902公里,一级公路,沥青混凝土路面。实施内容及标准：K1482+000-K1495+800段13.8公里,路面宽度18米,全线铺3cm改性沥青混凝土上面层；K1501+433-K1502+535段1.102公里,路面宽度24米,全线铺3cm改性沥青混凝土上面层。并完善交通工程(标线和标志)等工作。G206威汕线K1500+000-1501+433段中修工程,全长1.433公里,一级公路,沥青混凝土路面。实施内容及标准：全线铣刨原沥青混凝土路面10cm厚,对K1500+833-K1501+433段挖除原路面基层及路基60cm厚,铺20cm级配碎石垫层+20cm水泥稳定碎石下基层+20cm水泥稳定碎石上基层+透层,再全线整体铺下封层+6cm改性沥青混凝土下面层+4cm改性沥青混凝土上面层，并完善交通工程(标线和标志)等工作。
本项目总投资约为3913.3414万元，其中建安费约2631.7723万元，计划工期为3个月。
2、招标范围:施工图范围内的所有工程（详见工程量清单）。
3、标段划分：本项目划分为一个标段。
二、投标人资格要求
1、本次招标要求投标人须具有独立法人资格，持有效的营业执照、安全生产许可证；具备建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包贰级及以上资质或交通行政主管部门颁发的公路养护工程施工二类甲级资质；项目经理为本单位职工（具备公路工程专业贰级及以上注册建造师，公路工程相关专业中级及以上职称并持有安全生产考核合格“B”类证书）；项目总工为本单位职工(具备公路工程相关专业中级及以上职称并持有安全生产考核合格“B”类证书)；近五年内(2017年7月至2022年6月，以交工验收证书签发时间为准)承接并完成过至少一个类似工程业绩，并在人员、设备、信誉、资金等方面具有相应的施工能力(详见招标文件附录1-6)。
投标人应进入交通运输部"全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.
cn)"中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
2、本次招标不接代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（3） 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：
a. 投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件；
b. 投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求
（资质、业绩、人员、信誉、财务等）；
c. 与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。
（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不
少于投标有效期；
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件
截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；
C.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。
（5） 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（6） 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（7） 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：
a. 未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；
b. 已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。
（8） 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。
（9） 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。
（10） 投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（11） 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（12） 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（13） 权利义务符合招标文件规定：
a. 投标人应接代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（3） 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。
（4） 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。
（5） 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
（6） 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6项要求。
（7） 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
（8） 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规
定。
2.1.2
资格评审标准
（1） 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。
（2） 投标人的资质等级符合招标文件规定。
（3） 投标人的财务状况符合招标文件规定。
（4） 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
（5）投标人的信誉符合招标文件规定。
（6） 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。
（7） 投标人的其他要求符合招标文件规定。
（8） 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何一种情形。
（9） 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。
（10）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。
2.2.1
第一个信封评分分值构成(总分100分)
施工组织设计：38分
业绩：25分
信誉信用：15分
主要人员：22分
2.2.3
第二个信封详细评审标准
评标价计算公式：
评标价＝修正后的投标报价
3.2.4
通过第一个信封详细评审的投标人数量
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审
|
评分因素与权重分值及评分标准 |
|||
|
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项及评分标准 |
|
2.2.2(1) |
施工组织设计 |
38分 |
1、满足基本要求得20分。 2、总体施工组织布置及规划加分(3分): 组织布置及规划科学合理加2.1-3分，较合理加1.1-2分，一般加0-1分。 3、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施加分(3分)： 施工方案及措施等科学合理加2.1-3分,较合理加1.1-2分，一般加0-1分。 4、工期保证体系及保证措施加分(3分)： 工期保证体系及措施科学合理加2.1-3分，较合理加1.1-2分，一般加0-1分。 5、工程质量管理体系及保证措施加分(3分)： 质量保证体系及措施科学合理加2.1-3分，较合理加1.1-2分，一般加0-1分。 6、安全生产管理保证体系及保证措施、项目风险预测与防范、事故应急预案 等措施加分(3分)： 安全生产管理保证体系及保证措施、项目风险预测与防范、事故应急预案等措施科学合理加2.1-3分，较合理加1.1-2分，一般加0-1分。 7、环境保护、水土保持、标准化管理、文明施工保证体系及措施加分(3分)：环境保护、水土保持、标准化管理、文明施工保证体系及措施科学合理加2.1-3分，较合理加1.1-2分，一般加0-1分。 |
|
2.2.2(2) |
业绩 |
25分 |
1、投标人近五年内(2017年7月至2022年6月，以交工验收证书签发时间为准)承接并完成过一个单项合同金额2000万元及以上的三级及以上公路新改建、大中修或预防性养护工程施工业绩（必须为沥青混凝土路面）的，得基本分15分； 2、符合条件的业绩每增加1个加5分，最多加10分。 业绩证明材料（同时提供）：中标通知书扫描件、施工合同扫描件、交工验收证书或竣工验收报告扫描件，共三项证明材料。 |
|
2.2.2(3) |
信誉信用 |
15分 |
1、江西省2021年度公路施工企业主体二类信用评价等级为AA得15分； 2、江西省2021年度公路施工企业主体二类信用评价等级为A得14分； 3、江西省2021年度公路施工企业主体二类信用评价等级为B得12分； 4、江西省2021年度公路施工企业主体二类信用评价等级为C得10分。 (信用评价结果以江西省交通运输厅官方网站发布的2021年度公路施工企业主体二类信用评价结果为准，投标人须提供江西省交通运输厅官方网站网络截图等证明材料。未参与江西省2021年度公路施工企业主体二类信用评价的投标人按B级对待。) |
|
2.2.2(4) |
主要人员 |
22分 |
1、 项目经理：满足资格审查条件得10分；具备公路工程专业壹级注册建造师的加5分。 2、 项目总工：满足资格审查条件得5分；具备公路相关专业高级工程师及以上职称的加2分。 评审依据：项目经理建造师证书及职称证书和项目总工职称证书扫描件或电子版证书。 |
|
需要补充的其他内容：无 |
|||
1. 评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、业绩、信誉信用等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表；
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表；
2.1.2 资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1第一个信封评分分值构成
(1)施工组织设计：见评标办法前附表；
(2)业绩：见评标办法前附表；
(3)信誉信用：见评标办法前附表；
(4)主要人员：见评标办法前附表。
2.2.2第一个信封评分评分标准
(1)施工组织设计：见评标办法前附表；
(2)业绩：见评标办法前附表；
(3)信誉信用：见评标办法前附表；
(4)主要人员：见评标办法前附表。
2.2.3第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1第一个信封初步评审
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件扫描件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.2第一个信封详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A；
(2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值对业绩部分计算出得分B；
(3)按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和分值对信誉信用部分计算出得分C;
(4)按本章第2.2.2项(4)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分D。
3.2.2投标人的商务和技术得分=A+B+C+D。
3.2.3评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。
3.2.4通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的，均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3 第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第二个信封初步评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接同一单位或个人办理投标事宜；
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e.不同投标人的投标文件相互混装；
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；
b.使用伪造、变造的许可证件；
c.提供虚假的财务状况或业绩；
d.提供虚假的
e.提供虚假的信用状况；
f.其他弄虚作假的行为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.9.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
未曾在中国电力招标采购网（www.dlztb.com）上注册会员的单位应先注册。登录成功后根据招标公告的相说明下载投标文件！项目 联系人：李杨
咨询电话：010-51957458
传真：010-51957412
手机：13683233285
QQ:1211306049
微信：Li13683233285 邮箱：1211306049@qq.com
备注：欲购买招标文件的潜在投标人,注册网站并缴纳因特网技术服务费后，查看项目业主，招标公告，中标公示等，并下载资格预审范围，资质要求，招标清单，报名申请表等。为保证您能够顺利投标，具体要求及购买标书操作流程按公告详细内容为准，以招标业主的解答为准本。
编辑：chinabidding.co